香港電影評論協(xié)會日前公布了《第31屆香港電影評論學(xué)會大獎》的獲獎名單，奪得香港華語片票房總冠軍的《破·地獄》在五項大獎的競爭中全部落選，甚至每項的得票率還排不進第二，引發(fā)部分當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友不滿，被質(zhì)疑是小圈子評選。14日，著名電影人文雋在網(wǎng)臺節(jié)目上就此事發(fā)聲，稱《破·地獄》遭到了會員的刻意針對，賽果明顯有黑幕。

“他們想通過賽果影響金像獎會員的投票。我一直很尊重這些評分的會員，但這十幾年以來，我覺得他們有點走偏鋒了?！镀啤さ鬲z》是可能獲得金像獎的，我們是否應(yīng)該有引導(dǎo)性的、教大家如何投票呢？”文雋在節(jié)目中評價道。

至于《破·地獄》為何未能受到認(rèn)可，有份參與該協(xié)會創(chuàng)辦的文雋分析稱，他們一方面想制造話題，另一方面則想通過與眾不同的選擇獲得滿足感和成就感，《破·地獄》正是他們選定的目標(biāo)。

“為了這份成就感和滿足感，評論協(xié)會的一部分會員會進行算計和衡量，尋找什么電影能夠制造話題。2024年最有話題性的電影是全城叫好的《破·地獄》？那我們嗤之以鼻……如果你們這次真是這樣算計的，那我覺得，這是和所有買票入場的觀眾為敵?！彼f。

不過，也有不少網(wǎng)友對評論協(xié)會的賽果表示滿意，稱《破·地獄》雖然票房很高，也受到市民歡迎，但電影質(zhì)量和演員表現(xiàn)卻不是最好的，輸給獲獎電影實屬正常。

對于這種觀點，文雋有不同看法。他先是質(zhì)疑了最佳電影的賽果：“如果以相同的標(biāo)準(zhǔn)，獲獎的《九龍城寨》是因為票房高、觀眾有共鳴感，而讓會員們覺得好的話，那為何票房有1.5億港元票房、市民都買票入場支持的電影，不被納入最佳電影最后五強的討論呢？《破·地獄》究竟有什么地方惹到你們了？讓你們這樣看淡或忽視？”

緊接著，文雋還對最佳女主角的評選結(jié)果提出了質(zhì)疑：“（獲獎?wù)撸┱勆蒲允俏液芟矚g的演員，但她的電影尚未正式上映，只有少部分會員看過……我也很欣賞衛(wèi)詩雅，她入圍了五強，但未能晉級到最終對決，究竟會員是嫌她并非新演員，還是純粹討厭她英皇藝人的身份呢？我不能陰謀論，但心里替她感到不值。會員們的這種做法，可能會影響金像獎的結(jié)果?！?/p>

最后，文雋呼吁評論協(xié)會重視網(wǎng)絡(luò)上的聲音，不要再搞小圈子圍爐取暖那一套。“是不是過去兩個月所有討論《破·地獄》優(yōu)點的內(nèi)容你們都沒有看，所以才一意孤行呢？”他說。

這是《第31屆香港電影評論學(xué)會大獎》賽果公布以來，首度有知名電影人嚴(yán)厲批評。平心而論，《破·地獄》的電影質(zhì)量和主演表現(xiàn)絕對不是最好的，未能獲獎也并非不能接受，但所有獎項的投票都排不進前二，甚至有些還進不了前五，就有些夸張了；如果金像獎?wù)娴氖艿奖敬螘T投票的影響，得出了類似的賽果，那公信力很可能受到強烈沖擊。